Главный списокИзделия из дерева

Древесностружечные войны



Активно лоббируемая отмена ввозной пошлины на ДСП может стимулировать или погубить сразу два украинских рынка. Оба прогноза имеют массу аргументов «за и «против. Остается только определить, какие из них перевесят. Древесностружечная плита (ДСП) - это основной материал, используемый при изготовлении мебели. В структуре издержек крупных мебельных компаний затраты на ДСП составляют приблизительно 20-30%. Помимо качества самой плиты, важную роль при выборе производителя ДСП играет наличие широкого ассортимента предоставляемых толщин и декоров. До недавнего времени украинские производители ДСП не могли обеспечить выполнение этих условий на достаточном уровне, и поэтому украинские мебельщики в подавляющем большинстве случаев использовали импортные ДСП. Дадим фору всей Европе Возрождение отечественного производства ламинированных плит началось в 1998 году, когда два завода СП «Интерплит? (г. Надворная) и «Комбинат древесных плит? (г. Костополь) объединились под торговой маркой WBM и стали активно продвигать свою продукцию. Становление WBM было очень стремительным, чему способствовали три фактора. Во-первых, заводы освоили около $4 млн. инвестиций, что позволило значительно повысить качество производимой продукции. Во-вторых, необходимо отметить агрессивную и очень действенную маркетинговую политику, проводимую WBM. Третьим благоприятным для национальных производителей фактором явилось введение с 1999 года 15%-ной пошлины на импорт ДСП в Украину. Помимо WBM, облицованную ДСП производят АО «Аверс? (г. Киев), а также завод KronoLviv (г. Камянка-Бузька), принадлежащий швейцарскому концерну Кrono Holding AG. Производственная мощность завода KronoLviv, открытого в марте этого года, составляет 120 тыс. куб. м в год. Уже на первом этапе инвесторы планируют задействовать половину данной мощности. Такая активная политика дает все основания полагать, что уже очень скоро конкуренция на отечественном рынке ДСП существенно обострится. Как отмечает начальник экспортного отдела Kronopol Марьян Сходник, в ближайшем будущем завод планирует завоевать не менее трети украинского рынка. Если оценивать структуру предложения ДСП в Украине, то согласно маркетинговым исследованиям, проведенным компанией WBM, около 65% рынка занимают отечественные производители, а остальные 35% приходятся на импорт. Среди крупных иностранных производителей, экспортирующих ДСП в Украину, можно выделить уже упоминавшуюся швейцарскую группу Krono (польский завод Kronopol и венгерский Interspan), абсолютно несвязанную с ней австрийскую группу Krono (польские заводы Kronowood и Kronospan), немецкую группу Pfleiderer (польские заводы ZPW Grajewo и Prospan) и австрийскую группу EGGER. В меньшей мере в Украине представлены словацкая Buс^ina, немецкие Thermopal, Atex и Glunz, а также латвийская Bolderaja. Однако объем предложения ламинированной ДСП со стороны западных компаний постепенно сокращается. Во-первых, из года в год увеличивается рыночная доля продукции отечественного производства. Во-вторых, в 2001 году в Украине было зарегистрировано падение объемов производства мебели на 8%, что повлекло падение спроса на облицованную ДСП. Импорт ДСП: предрассудок или необходимость? Сергей Верминский, директор ООО «Интехсервис Лтд.» (ТM «Снайт?) отмечает, что основными критериями при выборе ДСП, которыми руководствуется его компания, являются предлагаемый спектр тиснений, цветов и толщины плиты, а также цена и выгодные условия оплаты. Большинство операторов национального рынка мебели сходятся во мнении, что все эти требования в той или иной мере уже выполняются отечественными производителями. Однако крупные украинские мебельные компании в большинстве своем по-прежнему ориентируются на импортную плиту. И этому есть несколько объяснений. Объяснение первое: временной лаг. Крупные потенциальные потребители ДСП попросту не успели отреагировать на стремительное возрождение отечественного производства. Заключенные ранее контракты, выгодные условия оплаты, налаженные связи, наработанные годами стабильные деловые отношения между украинскими мебельщиками и их западными партнерами, не могут быть пересмотрены за столь короткий отрезок времени. И чем крупнее компания, тем больше времени ей потребуется для того, чтобы переориентироваться на другого поставщика. Объяснение второе: эксклюзивные контракты - средство защиты от подделок. Одной из основных проблем украинского рынка мебели является проблема защиты авторских прав. Посредством заключения контрактов на поставку эксклюзивной ДСП ведущие производители защищаются от незаконного копирования промышленных образцов. Объяснение третье: присутствие «серого? импорта. Его суть состоит в том, что при ввозе товара из заграницы пошлина и НДС начисляются на заниженную в инвойсах стоимость товара. Возможен также вариант, когда провоз ДСП ламинированной осуществляется попросту под кодами других товаров, пошлина на которые значительно меньше или отсутствует вообще. В обоих случаях основной расчет за товар проводится отдельно. В прошлом году объем импорта ДСП в Украину, согласно экспертной оценке, составил $24,6 млн. Если предположить, что вся эта плита была завезена легально, то государственный бюджет в 2001 году должен был получить почти $3,7 млн. Однако реальные поступления примерно на $1,5 млн. меньше. Как бы там ни было, не учитывать интересы государственной казны при принятии решения об отмене ввозной пошлины нельзя, считает Марьян Сходник. Наличие такого механизма невыгодно ни национальным производителям ДСП, ни большей части украинских производителей мебели, которые импортируют плиту легально. Объяснение четвертое: демпинг со стороны западных компаний. Следует отметить, что этот демпинг, пожалуй, не носит преднамеренный характер, то есть на данном этапе западные компании не преследуют цель вытеснения национального производителя ДСП. Цена $2,5-3,5 за метр квадратный, предлагаемая польскими и словацкими заводами, хоть и ниже цены на внутреннем рынке, все-таки является экономически обоснованной, т. е. превышающей себестоимость. Следовательно, западные производители ДСП осуществляют ценовую дискриминацию в пользу внешних рынков в первую очередь с тем, чтобы максимизировать собственную прибыль, а не с целью вытеснения своих конкурентов. Как утверждает Марьян Сходник, никакого демпинга со стороны Kronopol на украинском рынке ДСП нет: «Цены для польского рынка выше, потому что это другая страна - другой рынок, другой потребитель?. Предпосылками для осуществления демпинга являются три следующих условия. Во-первых, это экономическая обособленность украинского рынка ДСП от европейского, позволяющая производителям проводить ценовую дискриминацию. Такая обособленность обусловлена значительными затратами на транспортировку и оплату пошлины. Во-вторых, это ситуация несовершенной конкуренции. В отличие от большинства сырьевых материалов, ДСП - не гомогенный товар, что дает производителям возможность дифференцировать продукцию посредством предложения уникального набора толщин и декоров. Дифференцированность продукции - это уже атрибут монополистической конкуренции. И наконец, третьим условием является высокая эластичность спроса на рынке, где осуществляется демпинг. Спрос же на ДСП в Украине очень чувствителен к изменению цен. Наблюдающееся в последнее время падение производства мебели в Украине повлекло за собой падение рентабельности многих украинских производителей мебели, вследствие чего уровень спроса на ДСП в большей степени, чем раньше, зависит от ее цены. Объяснение пятое: проблемы с возвратом НДС. Еще один фактор, объясняющий склонность крупных производителей мебели к использованию импортной плиты, - это наличие проблем с возвратом НДС при последующем экспорте мебели. На сегодняшний день экспортерами являются лишь крупные производители мебели, которые, как правило, используют импортную ДСП. В этой ситуации, при соблюдении некоторых условий компании могут добиться взаимозачета между НДС, уплачиваемым при импорте и возвращаемым государством при экспорте. Эксперты считают, что этот фактор вряд ли решающий, однако при прочих равных условиях именно несовершенство отечественного законодательства может объяснять склонность украинских мебельных компаний в пользу импортной плиты. Оценив факторы, определяющие спрос на импортную плиту со стороны крупных украинских мебельных компаний, можно сделать вывод, что потенциал роста отечественного производителя ДСП строго ограничен независящей от него конъюнктурой рынка, и снижение пошлин на ввоз ДСП должно отрицательно сказаться на динамике отечественного производства плиты. Помимо этого, как отмечает Марьян Сходник, ввозные пошлины являются важными гарантиями для иностранных компаний, которые планируют инвестировать средства в производство ДСП в Украине. Интересы мебельщиков Рынок облицованной ДСП является лишь рынком ресурсов. Поэтому, рассматривая эффект от отмены пошлин на ДСП, не следует забывать о влиянии такого шага на мебельный рынок. В связи с этим важно оценить, какой эффект на национальный мебельный рынок оказывает действие 15%-ной пошлины на импорт ДСП, и спрогнозировать сценарий развития ситуации после возможной отмены данной пошлины. Последние два года были сложными для отечественной мебельной промышленности. Если в 1999 г. рост производства составил 13%, то в 2000 г. этот показатель снизился до 3,9%, а в 2001 г. выпуск мебели и вовсе сократился на 8%. Некоторые операторы рынка мебели, отстаивающие отмену пошлин, утверждают, что именно установление ввозных пошлин на ДСП в 1999 году и последовавшее удорожание плиты для украинских производителей мебели повлекло за собой увеличение издержек производства. Отсюда и падение объемов производства, и сокращение предложения на мебельном рынке. Однако вряд ли подобный ход рассуждений можно считать однозначно правильным. Во-первых, эксперты отмечают увеличение импорта в Украину (причем как легального, так и нелегального) готовой мебели. И во-вторых, падение в подавляющем большинстве случаев коснулось мелких фирм, тогда как практически все крупные производители, ориентированные на импортную ДСП, отмечают рост собственных объемов производства. Это позволяет сделать вывод, что прямой причинно-следственной связи между введением пошлин и замедлением роста объемов производства мебели не существует. Отрицательное влияние введения ввозных пошлин на ДСП на украинский мебельный рынок в первую очередь сказывается на конкурентоспособности отечественной продукции в среднедорогой и дорогой ценовых категориях. Именно в этих сегментах отечественные компании пока уступают своим конкурентам как на внутреннем, так и на внешнем рынках. На сегодняшний день украинские мебельные компании вынуждены переплачивать за качественную облицованную ДСП, что повышает себестоимость их продукцию и усложняет возможность конкурировать по цене с западноевропейскими производителями мебели. Но не стоит думать, что только данный фактор объясняет, почему украинские компании пока не могут предложить рынку конкурентоспособную элитную мебель. Что касается производства недорогой мебели, то введение ввозной пошлины на ДСП не оказало сколько-нибудь значимого отрицательного влияния на производителей продукции этой ценовой категории. Они, как правило, ориентированы на отечественную, более доступную плиту. А дальше что? Подавляющее большинство украинских мебельщиков не сомневаются в том, что отмена пошлин на импорт плиты положительно скажется на отечественной мебельной промышленности уже в самое ближайшее время. Однако, что касается долгосрочной перспективы, мнения экспертов разделяются. Одни утверждают, что после отмены ввозной пошлины в Украине повторится польский сценарий. Другие полагают, что в случае отмены пошлины украинские компании станут более конкурентоспособными, рынок более емким, а Украина - более привлекательной для внешних инвестиций. Польский сценарий. Европейский рынок ДСП - это пример олигополии. Дело в том, что производство ДСП может быть рентабельным только при больших объемах. Такая специфика производства объясняет, почему подавляющее большинство заводов по производству ДСП в Европе - это крупнейшие комбинаты, обеспечивающие огромное предложение. Как правило, количество мебельных заводов в отдельно взятой стране на порядок превышает количество заводов, производящих ДСП. Польша была одной из тех стран, которая, интегрируясь в Европу, уже имела собственное производство ДСП, и поэтому до последнего момента старалась защитить его от «лобовой? конкуренции с крупнейшими западноевропейскими компаниями. Как отмечает Богдан Цупрык, исполнительный директор ЗАО «ПО «Древесные плиты и материалы? (WBM), до 1999 года в Польше работали 7 крупных предприятий, производивших ДСП. На протяжении 1997-1998 гг. они обеспечивали потребности внутреннего рынка по цене $3-3,4 за кв. м (без НДС). Однако после того как протекционистская политика государства должна была смениться режимом либерализации торговли, и ввозные пошлины на ДСП были отменены, в Польшу пришли два крупнейших европейских производителя ДСП. До сентября 1999 года они сумели сбить цены до $2-2,5 за кв. м (без НДС). В результате такого снижения цен многие польские производители обанкротились. Поделив между собой польский рынок, новые игроки установили в 2000 г. цены на основные текстуры на уровне $4-4,5 за кв. м (без НДС), при том, что отпускные цены на ДСП для Украины составили $2,5-3. Как считает Богдан Цупрык, рост цен на ДСП в Польше привел к разорению 5000 польских производителей мебели, продукция которых стала неконкурентоспособной ни на внутреннем, ни на внешних рынках. По его мнению, если сейчас отменить ввозные пошлины на ДСП, то подобный сценарий развития ситуации повторится и в Украине, что будет иметь отрицательное влияние на отечественный рынок мебели. Помимо этого, как отмечает Марьян Сходник, наличие пошлины на импорт ДСП может быть очень полезным для Украины в преддверии вступления в ВТО: с ее помощью наша страна сможет добиться более выгодных условий, поэтому отменять ее сейчас неразумно. Альтернативный сценарий. Отмена ввозных пошлин на комплектующие для отечественной мебельной промышленности, в частности, на ДСП - необходимое условие для того, чтобы снизилась себестоимость производимой в Украине мебели и возросла емкость национального рынка мебели. Как отмечает Андрей Завальнюк, директор ЧП ПКФ «Мебельные технологии?, отходы при производстве мебели составляют примерно 15%, поэтому отмена ввозной пошлины будет иметь мультипликативный эффект на себестоимость производимой мебели, где-то на 20-25%, а падение цен на мебель повлечет за собой значительное увеличение емкости рынка. Дело в том, что в настоящее время спрос на мебельную продукцию изъявляют лишь отдельные слои населения с очень высоким уровнем дохода, тогда как для основной массы потенциальных покупателей мебель все еще остается недоступной. Поэтому снижение цен на производимую мебель существенно расширит рынок как в количественном, так и в денежном измерении. По мнению Андрея Завальнюка, можно ожидать, что рост емкости рынка мебели в денежном измерении составит приблизительно 60-70%. «Сегодня мы создаем тепличные условия для украинского производителя ДСП. Принимая во внимание относительно невысокие цены на ресурсы, в первую очередь на электроэнергию, и учитывая специфику технологического процесса, я полагаю, что отпускная цена украинской плиты не должна быть выше, чем $3 за метр квадратный?, - сказал Андрей Завальнюк. Окрепший украинский рынок станет намного привлекательнее для крупных компаний и они будут заинтересованы инвестировать значительные финансовые средства в производство ДСП непосредственно в Украине, так как транспортировка плиты обходится сейчас чрезвычайно дорого. Могут ли эксклюзивные условия на поставку ДСП оставаться определяющими при решении компании импортировать плиту? Сергей Ступницкий, зам. директора костопольского "Комбината древесных плит" (WBM) - Безусловно, это нормальная практика, когда фирма хочет иметь эксклюзив. Естественно, что цена на эксклюзивный цвет несколько выше, что связано с объемами производства. Но если заказ большой, то цена может оставаться и на прежнем уровне. Поэтому, если речь идет о более-менее крупных производителях, такая практика имеет место, и мы заключаем эксклюзивные контракты, делаем эксклюзивные цвета. А условия контрактов могут быть самыми разными: либо мы предоставляем эксклюзив только для Украины, то есть на внутренний рынок, либо это абсолютный эксклюзив, то есть мы продаем данный декор исключительно нашему партнеру и никому больше - это все оговаривается в контракте. И я не вижу здесь никакой проблемы. В этом отношении мы ничем не уступаем западным компаниям. Эксперт, пожелавший остаться неизвестным - Я думаю, что крупные производители, такие как «Энран? или «Меркс?, в первую очередь хотят защитить свою мебель от подделок, поэтому они заинтересованы в том, чтобы их декоры были уникальными. Мы тоже ищем и хотим сделать так, чтобы с той плитой, с которой работаем мы, не работал больше никто. Я боюсь, что, если буду работать с отечественными производителями, то риск подделки наших образцов значительно увеличится. Поэтому неудивительно, что крупные украинские компании заключили эксклюзивные контракты на поставку ДСП, и теперь другая компания уже не может подделаться под них. Даже если эта компания выйдет на того же поставщика, то он предложит ей более высокие цены, и ее мебель будет дороже. Могут ли проблемы с возвратом НДС при экспорте мебели являться причиной того, что отечественные компании предпочитают импортную плиту? Игорь Бергельсон, главный экономист "Беличанской мебельной фабрики" - На сегодняшний день наш экспорт меньше, чем импорт, поэтому у нас пока нет такой ситуации, когда бюджет был бы нам должен. Проблема возникает в случае, если экспорт начинает превалировать над импортом. Но говорить о том, что это может объяснить, почему компании покупают импортную плиту, а не отечественную, было бы неправильным. Основными критериями при выборе плиты являются ее качество и ассортимент. Мы не делаем отдельно мебель на экспорт, поэтому при выборе ДСП в первую очередь исходим из потребностей внутреннего рынка. Артем Дяченко, руководитель департамента маркетинга ЗАО "ПО?Древесные плитыи материалы" (WBM) - Желание избежать проблем с возвратом НДС при экспорте мебели частично может объяснить, почему некоторые отечественные производители пока не переходят на украинскую плиту. Но следует отметить, что все чаще качество отечественной продукции перевешивает мотивы к импорту ДСП, и многие крупные украинские производители мебели переходят на работу с ламинированной ДСП отечественного производства. Был ли рост цен на ДСП в Польше причиной бонкротства многих производителей мебели? Игорь Бергельсон, главный экономист "Беличанской мебельной фабрики" - Я не согласен с тем, что изменение цен на ДСП стало причиной банкротства польских производителей мебели. Я считаю, что в основе массового банкротства, во-первых, лежит кризис перепроизводства. Продукция многих польских мебельных компаний до недавнего времени была ориентирована на украинский и российский рынок, и в основном их продукция попадала сюда нелегальным или полулегальным путем. После 1998 года, когда произошло резкое падение спроса, сбыт этих предприятий здесь резко сократился. И во-вторых, следует отметить, что польский рынок мебели в последнее время значительно консолидировался, и большую его долю сейчас удерживает один производитель - компания Black Red White, - и именно его действия по вытеснению конкурентов на рынке частично объясняют массовое банкротство мебельных компаний в Польше. Повышение цен на ДСП коснулось всех без исключения производителей мебели, и говорить о том, что оно повлекло за собой массовое банкротство компаний, неправильно. Богдан Левицкий, директор по развитию АО "Спецмебель" - После уничтожения в 1999 году транснациональными корпорациями национального польского производителя ламинированной ДСП цены в Польше стали самыми высокими в Европе и стабильно держатся до сих пор. Польская мебельная отрасль, будучи ориентированной прежде всего на экспорт в большинство стран Европы и мира, стала неконкурентоспособной из-за высокой себестоимости продукции. Это привело в 2000-2001 гг. к разорению многих польских производителей мебели, а крупные мебельные объединения, такие как Black Red White, выжили, развиваются и теснят конкурентов только благодаря установке собственных мощностей по производству облицованной ДСП. Андрей Завальнюк, директор ЧП ПКФ "Мебельные технологии" - Банкротство польских производителей мебели произошло не потому, что какой-то завод поднял цены на ДСП, а потому, что Польша оказалась неготовой к вхождению в объединенную Европу. Польские производители ДСП были просто неготовы к открытой конкуренции с западными компаниями. До 1999 года Украина оставалась крупным потребителем предельно дешевой и некачественной мебели, и на удовлетворение этого спроса были ориентированы многие польские мебельные предприятия. И как только в Украине появился серьезный производитель мебели, и мы смогли противопоставить им свою качественную продукцию, произошло разорение целого ряда предприятий в Восточной Польше, работавших на контрабандных поставках мебели в Украину. Те же польские производители мебели, которые изначально выпускали качественную мебель и ставили перед собой стратегические задачи, работают и поныне. Юрий Кирей, директор фирмы "Технокредо" - Причина банкротства польских мебельных предприятий кроется в неконкурентоспособности из-за дороговизны и низкого качества ламинированной ДСП. Основной сегмент польского мебельного рынка сегодня занимают производители низкокачественной и крайне дешевой мебели из кашированной ДСП собственного производства. Влияние ввозных пошлин на ДСП на отечественный рынок мебели Андрей Завальнюк, директор ЧП ПКФ "Мебельные технологии" - Западные компании, которые, помимо высочайшего качества ДСП, также предлагают и очень интересные декоры, к сожалению, представлены в Украине плохо, и их доля в структуре предложения ДСП постепенно сужается. Существующая регуляторная политика привела к тому, что высококачественная импортная ДСП поступает в Украину по ценам, которые в среднем в два раза выше, чем у национального производителя. От этого страдают в первую очередь мебельщики, потому что они находятся в проигрышном положении по сравнению со своими конкурентами, в частности, из Польши. А в конечном итоге проигрывает не кто иной, как украинский потребитель. Отгораживание украинского рынка ДСП еще более опасно в преддверии вступления Украины в ВТО, когда отменят ввозные пошлины уже на готовую мебель. Сейчас есть год-два, для того чтобы адаптировать украинскую мебельную промышленность, нарастить ее мощность, снизить затратную часть и сделать ее конкурентоспособной. Сегодня мы ввозим дорогую плиту, и когда завтра отменят как ввозные, так и вывозные пошлины, наша молодая мебельная промышленность окажется неготовой к внешней конкуренции. Защищая наш рынок пошлинами, мы губим его, губим нашего мебельщика и просто повторяем польский сценарий. Богдан Цупрык, исполнительный директор ЗАО «ПО "Древесные плиты и материалы" (WBM) - Если говорить о стратегиях развития рынков ДСП Восточной и Центральной Европы, то аргумент о повышении себестоимости мебели из-за введения пошлины на ламинированную ДСП явно надуманный. Входящая цена на ламинированные плиты для украинских мебельщиков и оптовых торговцев самая низкая из всех соседних стран, в т. ч. Польши, Венгрии, Словакии и России. С другой стороны, наличие пошлины не позволяет транснациональным корпорациям уничтожить украинского производителя путем демпинга, как это случилось с польскими национальными производителями в 1999 году. Пора уже украинским бизнесменам мыслить глобально и стратегически, в т. ч. понимая государственный интерес в защите производственных секторов экономики с целью их развития и совершенствования. Защита собственного производителя - всемирная практика, а государство должно оказывать и оказывает такую защиту как плитной, так и мебельной отраслям. Игорь Бергельсон, главный экономист "Беличанской мебельной фабрики" - «Гаражники?, как правило, работают в заказном режиме, они не делают серийную мебель и у них удельный вес затрат на ДСП значительно ниже, чем у крупных производителей, которые в большей степени работают в серийном режиме. Давайте оценим структуру затрат крупного производителя и «гаражника?, работающего в заказном режиме. При серийном режиме приблизительно 60% затрат компании - затраты, связанные с приобретением сырья и материалов, причем затраты на плиту из этих 60% в среднем составляют половину, то есть удельный вес затрат на ДСП - это 30%. Если предположить, что цена на плиту уменьшится на 15%, то можно ожидать, что крупный серийный производитель сможет экономить приблизительно 4,5-5%. Если повторить данный расчет для «гаражника?, у которого затраты на плиту в удельном весе не превышают 20%, то эффект от отмены ввозных пошлин на ДСП для него будет менее чувствительным: где-то 2,5-3%. Владимир Михайлуца, зам. директора ООО "L-Мастер" - Большинство украинской мебели производится из отечественной плиты, что позволяет национальному потребителю покупать высококачественную мебель за разумную цену. Пошлины защищают украинского производителя и помогают ему развиваться: пошлина на ДСП (15%) - отечественным производителям ДСП, а пошлина на мебель (25%) - отечественным производителям мебели. Мебельщикам нужно сконцентрировать свои усилия на совершенствовании технологии, техническом оснащении своего производства и внедрении новых дизайнерских разработок, что позволит им быть конкурентоспособными. Юрий Кирей, директор фирмы "Технокредо" - Наша фирма за много лет работы на мебельном рынке Украины имела возможность сотрудничать со многими иностранными производителями ламинированных ДСП, и, поверьте, такого качества продукции, ассортимента декоров и толщин, сервиса обслуживания, который мы получаем, работая с WBM, за все это время не получили ни от кого. Качество отечественного «ламината? на сегодня достигло уровня лучших мировых образцов, а удобное расположение производства позволяет минимизировать расходы по доставке как в денежном, так и во временном аспекте. Инерция мышления многих мебельщиков заставляет их гоняться за импортом, хотя реальная картина состоит в том, что их конкурентоспособность заключается в переходе на работу с отечественным материалом. Никакая отмена 15%-ной пошлины не сделает отечественную мебель конкурентоспособнее. Марьян Сходник, начальник экспортного отдела "Экспорт-Восток" предприятия Kronopol швейцарской группы Krono - Суть вопроса, естественно, заключается в том, по какой цене производители мебели могут покупать ДСП при наличии ввозной пошлины и в случае ее отмены. Для того чтобы ответ был корректным, необходимо учесть все дополнительные расходы, которые несет серьезный производитель, работающий в Украине. Имеется ввиду рекламная поддержка, обучение персонала, увеличение ассортимента (толщины, форматы, декоры, структуры), развитие сервиса для потребителей. По нашим расчетам стоимость продукции с учетом всех этих затрат возрастает не менее чем на те же 15%. Вывод очевиден.

Купить  древесно стружечные плиты в Киеве.

add company