Главный списокОкна, двери, перегородки

Российский стандарт. Мнение и комментарии



Не так давно (с 1 марта 2003 г.) в России был введен в действие новый Межгосударственный стандарт “Швы монтажные узлов примыканий оконных блоков к стеновым проемам”. Данный нормативный документ был разработан НИУПЦ “Межрегиональный институт окна”, Научно-исследовательским институтом строительной физики РААСН с участием компаний “illbruck”, СибАДИ, ООО “Концепция СПК”, фирм “fischer” и “Gealan Werk Fickenscher GmbH” и т.д. Мы предлагаем вам познакомиться с основными положениями Стандарта и мнениями специалистов Госстроя России и Украины, КиевЗНИИЭП, высказанными по поводу предпосылок создания нового нормативного документа, его преимуществ и перспектив. С вопросами о предпосылках разработки Стандарта и специфики его работы на протяжении полугода мы обратились в Госстрой России и побеседовали со Шведовым Николаем Вадимовичем, начальником отдела стандартизации Госстроя РФ. ?Николай Вадимович, каковы были предпосылки создания нового Межгосударственного стандарта? Н.В.Ш.: По оценкам западных и российских институтов, до 70% нарушений эксплуатационных характеристик современных оконных блоков связано с их некачественным монтажом. Это стало очевидно, когда мы перешли на выпуск оконных систем нового поколения и оценку их качества по прямым эксплуатационным показателям: сопротивлению теплопередаче, воздухопроницаемости, звукоизоляции и т.д. При этом выяснилось, что монтажный шов и оконный блок являются равноценными составляющими оконных систем. Поэтому, вслед за выходом ряда стандартов на оконные блоки и их комплектующие, последовала разработка стандарта на монтажные швы. ?На чем базируются основные принципы нового стандарта? Н.В.Ш.: За основу разработки стандарта были взяты законы строительной физики и собственный многолетний опыт работы ведущих европейских и российских строительных организаций и институтов. ?Применяется ли практически новый стандарт в России или он еще находится на стадии экспериментального внедрения? Н.В.Ш.: Применяется. Однако освоение идет сложно, как это бывает всегда, когда выходит нормативный документ, содержащий принципиально новые подходы к вопросу. ?Как были восприняты положения и предписания нового стандарта операторами рынка? Есть ли статистика отзывов о сильных и слабых сторонах стандарта? Н.В.Ш.: Разговоров и мнений много, но официальных обращений пока нет. Основываясь на собственной практике, можем сказать, что глубокое понимание стандарта такого уровня приходит примерно через год или когда возникают первые арбитражные вопросы. ?Есть ли какие-то принципиальные изменения в отрасли, вызванные введением в действие нового стандарта? Н.В.Ш.: Есть изменения, которые совершенно точно относятся к разряду позитивных. Хорошо уже то, что проблему устройства монтажных швов обсуждают теперь с позиций строительной физики. Из разных регионов страны приходят вполне дельные предложения по конкретным конструкциям узлов примыканий. Оживился процесс лабораторных испытаний, заинтересовались проблемой проектировщики. ?Как отразится на конечном потребителе введение нового стандарта? Вызовет ли оно существенное подорожание услуг монтажа и стоимости самого окна? Н.В.Ш.: Стандарт сориентирован, прежде всего, на потребителя. Он устанавливает правила игры между исполнителем и потребителем, в том числе определяет документацию, сопутствующую процессу монтажа. Эта документация явится основой в будущем при возникновении возможных арбитражных споров и защитит интересы потребителей. Что касается стоимости монтажных работ, выполненных по стандарту, то сравнивать ее не с чем, так как общепринятый дешевый монтаж является браком. Следует помнить, что стоимость качественного монтажа с лихвой окупается надежной многолетней работой оконных блоков и гарантированно хорошим состоянием откосов и примыкающих стен. На этот и другие вопросы мы попросили ответить представителей Госстроя Украины и КиевЗНИИЭП. Госстрой Украины Авдиенко Александр Петрович, в.о. начальника управления архитектурно-конструктивных и инженерных систем зданий и сооружений жилищно-гражданского назначения. ?Александр Петрович, насколько для нашей страны было бы актуально принятие подобного Стандарта? А.А.П.: В настоящее время мы руководствуемся Межгосударственным Стандартом на окна: “Блоки оконные. Общие технические условия.” ДСТУ Б В.2.6-23-2001 (ГОСТ 23166-99). Относительно нового стандарта, принятого в России, пока трудно сказать что-то определенное. Процедура ознакомления с ним включает несколько этапов: после поступления проекта в Госстрой он передается в КиевЗНИИЭП, где подвергается всестороннему анализу. Сейчас новый российский Стандарт уже передан в КиевЗНИИЭП. ?Есть ли вероятность, что Украина присоединится к странам, поддержавшим принятие стандарта, или для нас более перспективен собственный путь и принципы выработки подобного документа? А.А.П.: На вопрос, будет или нет Украина присоединяться к принятому в России межгосударственному стандарту, пока ничего определенного ответить не могу. Это напрямую зависит от того, насколько условия нового стандарта отражают специфику данного вопроса в Украине. Соответственно ничего конкретного о сроках рассмотрения или принятия стандарта в Украине пока сказать нельзя. КиевЗНИИЭП Шевелев Владимир Борисович, Председатель Правления ?Владимир Борисович, считаете ли Вы актуальным для нашей страны принятие подобного документа? В.Б.Ш.: Вопрос принятия подобного ГОСТа по монтажу оконных блоков в наружные стены зданий для Украины, как и для России, является актуальным и своевременным. Дело в том, что в Украине, как и в России, еще в 1993 г. по заданию Госстроя КиевЗНИИЭП разработал новые повышенные нормативы сопротивления теплопередаче наружных ограждающих конструкций, в том числе и окон, которые с 1.10.1996 г. вошли в “Изменения №1” к СНиП ІІ-3-79** “Строительная теплотехника. Нормы проектирования.”. По этим нормам сопротивление теплопередаче окон для І-ой северной зоны, которая составляет половину территории Украины, имеет нормативное значение R0 =0,5 (м2.°С)/Вт (это деревянные окна, окна из поливинилхлоридных и алюминиевых профилей с двухкамерными стеклопакетами или однокамерными с теплоотражающими покрытиями на стеклах или пленках). Однако только энергосберегающие окна не решают проблему уменьшения теплопотерь через наружные ограждения. При неправильном монтаже оконного блока с высоким сопротивлением даже в “теплые” стены строящихся зданий, при монтаже в “холодные” стены существующего старого жилого фонда и при монтаже в стены с “неэффективным” внутренним утеплением стена по периметру окна в местах примыкания может иметь температуру ниже точки росы, что приведет к выпадению конденсата, и, следовательно, откосы будут покрываться плесенью. При этом стена в месте сопряжения с окном может терять значительно больше тепла, чем экономит новая конструкция окна. Поэтому необходимо определять приведенное сопротивление теплопередаче окна и участков стен в местах их сопряжения в комплексе. ?Новый стандарт распространяется на несколько государств, но Украина пока не присоединилась к ним. Какова вероятность, что в нашей стране поддержат российский документ? Или для нас более перспективен собственный путь и принципы выработки подобного стандарта? В.Б.Ш.: Мы считаем, что Украине есть смысл присоединиться к странам, на которые распространяется Российский ГОСТ. КиевЗНИИЭП работает над проблемой повышения теплозащиты окон (НИИЦентром предложено четыре темы за счет развития средств производства), в том числе и по “Разработке альбома технических решений по монтажу окон в различные виды наружных ограждающих конструкций зданий”, с расчетом температурных полей по разработанным нами компьютерным программам. Этот “Альбом” может явиться “Приложением” к ГОСТу. Однако, кроме температурного режима, принятый Российский ГОСТ содержит еще требования к крепежным элементам и их установке, общие требования к производству работ по устройству монтажных швов. В его разработке принимала участие рабочая группа из 25 квалифицированных специалистов 18-ти ведущих российских и зарубежных фирм. Поэтому для нашей страны было бы актуальным принятие уже готового нормативного документа, разработанного в России, с дальнейшим внесением в него в виде Приложения упомянутого ранее “Альбома технических решений”. ?Почему именно Россия стала инициатором принятия подобного документа? В.Б.Ш.: С моей точки зрения, потому, что климатические условия ее более суровые, чем в других странах. Самая низкая расчетная температура отопительного периода для г. Оймякон (Якутия) составляет tо.п. = –60°С, для Москвы tо.п. = –26°С. В Украине самая низкая температура для г. Луганска составляет tо.п. = –25°С, то есть все технические и теплофизические решения для средней полосы России будут приемлемы и для всей территории Украины. ?Есть ли отличия нового межгосударственного стандарта, принятого в России, от подобных документов, принятых в Европе? И как Украина, стремящаяся к вступлению в ЕС, решит для себя приоритетность российского и европейского пути в области норм строительства? В.Б.Ш.: Принципиального отличия Международного стандарта, принятого в России, от подобных документов в Европе нет. Исключение составляет существующий старый жилой фонд (как России, так и Украины), в котором стены представляют собой в подавляющем большинстве “холодные” однослойные конструкции из кирпича или керамзито-, газо- или ячеистого бетона. Монтаж или замена окон в таких конструкциях в европейских нормативах не рассматривается. В них, по причине низкого сопротивления теплопередаче, могут возникать “мостики холода” вокруг монтажного узла по стене. Поэтому Российский ГОСТ более приемлем для Украины. ?Каковы возможные (приблизительные) сроки принятия такого стандарта в Украине? В.Б.Ш.: Хотелось бы, чтобы он был принят в ближайшее время. В заключение Подводя итоги, еще раз отметим, что современные оконные системы — это сложные, высокотехнологичные конструкции, наделенные множеством функций. Но ни звуко-, ни теплоизоляция, ни другие потребительские свойства окна не реализуются в должной мере, если окно не будет грамотно установлено в стеновом проеме. Однако именно в области монтажа в настоящее время ошибок совершается больше всего: по статистике на монтаж приходится более 80% рекламаций. Поэтому переход на качественно новые принципы монтажа, регламентированные не честным словом монтажных организаций, а Нормативным документом, необходим. Остается вопрос, подходит ли нам Стандарт, выработанный в России, или следует разработать собственный нормативный документ с учетом специфики данной ситуации в Украине. Новый Межгосударственный стандарт поддержали, кроме России, многие страны бывшего СССР. Это и Азербайджан, и Армения, и Казахстан, и Молдова, и Узбекистан. Закономерно возникает вопрос: а как к введению нового стандарта отнеслась Украина? Уважаемые читатели! Мы предлагаем вам присоединиться к дискуссии по данному вопросу. Присылайте в адрес редакции свои комментарии, поделитесь с нами вашим опытом монтажа оконных блоков и выскажите мнение по поводу перспектив принятия такого Стандарта в Украине. Мы в свою очередь постараемся с учетом ваших предложений всесторонне осветить эволюцию вопроса на страницах журнала.
add company